На 2013 год прошелся юбилей — десять лет со дня выхода «Oldeuboi» и к дате в два пятачка американцы решили снять свою интерпретацию. Отмечу, смотрел оба фильма подряд, для меня разница — день, правда корейскую версию осилил за пару часов, на ремейк же потратил около недели, потому что испытывал реальную физическую боль от просмотра такой кальки. Главный и единственный её плюс — каждая новая сцена меняла моё мнение об оригинале в лучшую сторону, а фейспалм от «Oldboy» только крепчал, к финалу вообще стал неотличим от «аватара».

«Краткость — сестра таланта», точно также думал и Серджио Леоне, когда в эпоху «час-пятнадцать» снимал кино хронометражем в несколько раз длиннее положенного, общепринятого. «Однажды на Диком Западе» не стало исключением, ибо наша ковбойская паста длится почти три часа. Не мало, можно прогулочной рысью доскакать до канадской границы и успеть вертаться обратно, по дороге сделав не один привал на чашечку кофе. Давайте же приступим к разбору, что же там за история такая, на рассказ которой творцу потребовалось столько времени?

Казалось бы, хорошее произведение, ведь все вокруг говорят о том, что ((https://www.kinopoisk.ru/film/75871/ «Олдбой»)) — стоящая просмотра картина, но мы ведь знаем правду: «Говорят, что в Москве кур доят», так и получается, ведь кино в сюжетном плане трещит по швам и держится на последней жидкой нитке, да рвется к последней сцене и мы плюхаемся в яму, благо не с известным содержимым, ибо техническая часть на высоте, да актерский состав порадовал великолепным отыгрышем своих ролей. Разберем же по порядку каждый кирпичик, чтобы прийти к пониманию.

В чем гениальность малометражных сериалов и мультсериалов, что были популярны десять-двадцать лет тому назад? Они умещали в своем скромном хронометраже понятную и должным образом преподнесённую историю, отчего зритель понимал «как?», «зачем?» и «что?» вообще произошло, не оставалось никаких вопросов. «INIDIKA» от начала и до конца заняла у меня в районе четырех часов, половина из которых — решение загадок. Так займемся же поиском ответа на последнюю: «Получилось ли у авторов рассказать полноценную историю за имеющееся у них столь небольшое время?»

Сегодня получил еще одно очко в пользу того, почему же нельзя бросать любое произведение в начале или на середине, почему же начатое всегда нужно досматривать до самого конца и лишь тогда выносить вердикт, когда пошли титры. Разъясню, «Марс Экспресс» начинается, казалось бы, невнятно, потому что в течение минут сорока был унылым, непонятным кинопродуктом, что получал в каждой сцене замечание, да критику за тот или иной момент на экране, а вот ближе к середине полотно-то начало раскрываться буйством красок, к финалу так вообще уже следил за сюжетом с неподдельным интересом, думаю, мне даже понравилось, пока не понял. Начнем же наше расследование и придем к мистическому пониманию: «Какой же перед нами фрукт, да с чем его едят?»

Когда в сообществе критиков, знатоков, приближенных к кинопроизводству говорят про лучшие работы Мартина Скорсезе, то отмечают два его фильма — «Славные парни» (1990) и «Казино» (1995), многие вспоминают еще «Волка с Уолл-стрит» (2013), а вот рядовой зритель с пеной у рта кричит про «Таксиста», что же... будем посмотреть на призера народных симпатий.

異世界おじさん

Нарушать собственные правила по кругу — могу, умею, практикую, поэтому в этом «финальном» сезоне их максимальное количество. «Она жестоко убила наших товарищей!», мгновение спустя, «Забудем! Ведь сейчас наши цели в одном направлении устроились». И таких примеров полно, закрывай глаза, пальцем тыкай в кадр, всегда в такого кудесника попадешь. Смех, да и только, аниме для тех, кто был взращён на САО.

サイバーパンク エッジランナーズ / Hepburn: Saibāpanku Edjirannāzu

Если продолжение будет в том же духе, то в конце мы увидим диаметрального противоположного человека: сильного, уверенного в себе, готового зажечь толпу и раствориться в беседе с ней, став единым целым, а пока Тихоня-гусеница только начинает формировать вокруг себя кокон для будущей Хитори-бабочки.