«Справедливость наступит вместе с ней»

Картина продвигалась как социально значимый продукт. Авторы хотели продемонстрировать женскую независимость, создав образ сильной супергероини, которая запомнится зрителям. Но кто же получился? Как это отразилось на качестве кино?

Итог печальный, ведь получилось нечто невнятное, глупое и слабое. Выделил три главных минуса:

1. Сюжет, противоречащий сам себе.

2. Напрочь отсутствующая мотивация героев.

3. Спецэффекты «вырвиглаз».

Обо всех тонкостях вы узнаете в ролике Kinomiraru. Видео получилось очень занимательным, намного лучше, чем сам фильм.

(Осторожно: спойлер!)

Хотелось бы рассказать и о плюсах кино, но нечего. Ни одного положительного момента я не запомнил. Вспоминаются лишь недочеты и грехи.

Итог: ничего хорошего в «Чудо-женщине» нет. Максимум — поставить на фон, чтобы что-то слышать. Не рекомендую к просмотру, пустая трата времени.

Оценка — 3 из 10

Koe no Katachi / 聲の形

В далёком 2016 году мир анимации был потрясён и разделён на «до» и «после» выходом на широкие экраны «Твоего имени» Макото Синкая. Три месяца спустя на свет появилось ещё одно громкое полнометражное творение — «Форма голоса», где всё в техническом плане было проще: авторы сделали упор на необычный сюжет, потрясающий своей глубиной, да на детальную проработку центральных персонажей. В кресло режиссёра посадили талантливую девушку, истинного мастера драмы Наоко Ямаду, которая умеет рассказывать истории так, дабы зритель был погружён в повествование по самую макушку, тщательно следил за каждым действием и вслушивался в каждое проговорённое слово. В её творчестве нет места пустым слезовыжимательным аниме, только крепкие, уверенные тайтлы, где главное — взаимоотношения между персонажами, их решения по тому али иному вопросу и диалоги, наполненные глубокими чувствами. Пускай ориентируется малютка на девичью аудиторию, о мужской она тоже не забывает, её произведения вызывают интерес у обоих полов. Лирическое отступление окончено; ниже мы к нему вернёмся, продолжаем рассказ про фильм. Правда, выходить так скоро после несоизмеримо оглушительного успеха конкурента — невероятный риск, вопрос стоял ребром, эдакое «я не трус, но я боюсь». Справилась ли наша семпай со столь тяжёлой ношей?

Не просто справилась, она вновь закрепила за собой славу «дотошного» профессионала, знакомого не понаслышке с искусством создания настоящей драмы, никакой не дешёвой имитации (подделки для выдавливания слёз). Ежели говорить по-народному: Ямада-сан не прибегала к синдрому «пожалейки», всё провернула в старом стиле, где важно думать головой и щепетильно относиться к съёмкам даже не каждой отдельной сцены, а каждого отдельного кадра, что у неё полностью получилось. Подтверждение тому — структура сюжета, где всякая акцентированная мелочь имеет значение и развивается по ходу действия; нет ни единого пустого или бестолкового момента. Помимо идеального использования хронометража, у картины имеется ещё три крепких плюса, о двух из которых уже вскользь упоминал выше. Пришло время развить мысль.

Во-первых, интересная концепция: история нетипична, содержит несколько твистов и клиффхэнгер в конце, позволяющий зрителю интерпретировать финал так, как ему заблагорассудится. Тем боле поднимается важный вопрос о полноценной социализации глухих детей в обществе. Разумеется, без травли не обойдётся, но важно показать на примере, насколько подобное недопустимо и заслуживает осуждения да народного порицания. «Нельзя обижать инвалида, калеку или кого бы то ни было из-за недуга или болезни» — посыл, проходящий через весь фильм. Обыденная мысль, не спорю. Проблема в том, что подобных произведений крайне мало: кроме «Формы голоса» (про «Жозе, тигр и рыбу» я промолчу, там классический «слёзодав» без малейшего намёка на большее), вспоминается лишь шедевр энтузиастов — визуальная новелла Katawa Shoujo, недавно появившаяся в Steam, спустя одиннадцать лет после официального релиза (настоятельно рекомендую к ознакомлению). И... всё.

Во-вторых, детальная проработка персонажей: пройденный путь Сёко Нишимии и Сёя Ишиды — не просто развитие характера, а настоящая реинкарнация души и сознания. Причём активно развиваются не только они: второстепенные герои тоже получают важные сюжетные линии, как, например, Юдзуру (младшая сестра Сёко). Девочка играет ключевую роль в истории, являясь её двигателем, а не пустой марионеткой сценария, эдаким мальчиком-деревом из школьной постановки, коего убери, и ничего не изменится в представлении от слова «совсем». Да, признаю, не все персонажи настолько же важны, но каждый вносит свой кусочек пазла, без которого в финале картина не сложилась бы. Причём у всякого героя есть своя личная драматичная ветвь, что кардинально меняет их к концу в лучшую сторону.

В-третьих, невероятное звуковое сопровождение (именно оно, речь не про песенно-музыкальное): магия творится без лишних слов. Зрителей погружают в океан, созданный Ямадой, где мы полностью растворяемся, сливаясь с его прекрасными водами, и излечиваем душевные раны да любые тревожащие голову невзгоды. На таких-то крепких четырёх монолитных столпах и возведена «Форма голоса», аки Колосс. К сожалению, без недочётов не обошлось.

У фильма есть один жирный минус — цветокоррекция: всё слишком высветлено, местами размыто, отчего создаётся эффект выгорания кадра. Возможно, я погряз в субъективности и сходное решение не устраивает только меня, но так или иначе считаю подобное техническим браком. Охарактеризовал бы внешний вид как нарушение баланса белого, выправляемое чрезмерным высветлением. К слову, в тёмное время дня проблемы испаряются. Притом у меня нет претензий к рисовке — она прекрасна. Вдруг виной тому малый бюджет? Нет, точно не в нём источник всех зол, ведь приём широко используется и по сей день: от «дымки» страдает та же «Провожающая в последний путь Фрирен». Вопросим вновь: «Зачем до сих пор применяют такой „странный“ метод?» Он аналогичен тому же эффекту «трясущейся камеры» и монтажу с нарезкой по четверть секунды. Забавно: грозную банду можно смело прозвать тремя всадниками кинопроизводственного апокалипсиса. В чём же дело? Повторюсь: на кой чёрт они используются? Ответа, увы, у меня нет, но, надеюсь, однажды причину таки пойму. Пока будем-с жить в гордом незнании, таков путь.

Кадр взят с сайта Kinopoisk

Ежели собрать всё вышеописанное, вывод таков: внешне «Форма голоса» — простая, но крепкая драма, а вот её наполнение необычайно глубоко: внутри скучной обёртки нас ожидает доброе и душевное полнометражное аниме, способное тронуть за живое самого крепкого зрителя. Уверен, даже мускулинный до предела людина пустит скупую слезу. Всё благодаря выверенной драме, где всяко показанное имеет значение, нет пресловутого нагромождения ради нагромождения; где персонажи поистине живые, вызывающие искренние эмоции, им сопереживаешь не по приказу грустной песенки. И, главное, фильм доносит истину, о коей многие забыли: «Понимай чувства других, не распространяй личный эгоизм. Пускай ты не любишь социум, но уважай чужое личное пространство, даже если не желают уважать твоё».

Оценка — 10 из 10

«Только не останавливайся»

Спустя четыре года, пересмотрев «Бегущего в лабиринте», у меня не было фейспаломов, как и восторга. Фильм неоднозначный, местами слабый, но смотрибелен. В чем же его проблема?

Во-первых, отсутствие развития персонажей. Буквально, нас знакомят с толпой ребят, выделяя в качестве основы с десяток, остальных помещают на фон, но ничего о них не рассказывают. Из-за безликости героев вся драма превращается в цирк, потому что невозможно заставить переживать зрителя за тех, кого он не знает. К примеру, момент со смертью Чака, который должен вызывать у нас сочувствие, выглядит настолько приземленно, что через пару минут мы напрочь забываем о том, что персонаж вообще существовал. Во-вторых, чрезмерная динамика сюжета. Начало идет размеренно и понятно, местами даже слишком углубляет в ненужные аспекты, но при появлении Каи Скоделарио все меняется. Интересные моменты начинают пропускать, чтобы не выйти за рамки хронометража, отчего концовка просто размазана и недосказана. В-третьих, монтаж «страх эпилептика». Без шуток, в экшен сценах сложно разобрать происходящее на экране, смена ракурсов такая частая и резкая, что появляется легкое головокружение. Остальные тонкости лучше узнать из ролика Kinomiraru. Он собрал самые сочные грехи картины в одном видео.

(Осторожно: спойлер!)

Что по плюсам, не может же быть один негатив? У картины есть положительные моменты, их мало, но они тащат на себе весь фильм. Больше всего мне понравилась цветокоррекция: тона подобраны приглушенные и мрачные, навевающие атмосферу постапокалипсиса, что добавляет в кино дополнительный антураж безысходности, глубже погружая в «загадочный лабиринт». Также похвалю концепцию сюжета, она интересна, но из-за кривой реализации вся задумка улетела в тартарары.

Что в итоге? «Бегущего в лабиринте» можно посмотреть, но ждать чего-то сверхъестественного не стоит.

Оценка — 6,5 из 10

Американская киноакадемия объявила номинантов 91-й премии «Оскар»!

Главная интрига года всегда вокруг номинации «Лучший фильм», а борьба за статуэтку продолжается до последнего вздоха. Расскажу вкратце о каждом номинанте и составлю свой топ картин наиболее достойных победы.

1. «Чёрная пантера» / «Black Panther». Пиар компания у фильма была невероятного масштаба, до выхода на экраны о нем говорили буквально везде, а уже после премьеры в рекламу включились звезды всех областей, которые восхваляли пантеру до заоблачного уровня, но на деле кино — бездарная пустышка. Она заслужила десять номинаций на «Золотую малину», но никак не на «Оскар». Более подробный обзор можете прочитать здесь. Оценка — 4 из 10

2. «Чёрный клановец» / «BlacKkKlansman». История интересна от начала и до конца. Порадовало то, что толерантность демонстрировалась адекватно, без навязывания. Глянул клановца уже дважды и вам советую. Оценка — 8 из 10

3. «Богемская рапсодия» / «Bohemian Rhapsody». Фильм восхищает дух, смотрится легко, сюжет развивается быстро, но местами это оставляет чувство недосказанности. Мне не хватило масштабности, которая смогла бы глубже и детальнее рассказать о группе «Queen». Всем советую к просмотру. Оценка — 8 из 10

4. «Фаворитка» / «The Favourite». Сюжет картины не плох, но его портит предсказуемость и скука, одолевающая с первых минут настолько, что под конец хочется прилечь на диван, чтобы сладко подремать пару часиков. Оценка — 5,5 из 10

5. «Зелёная книга» / «Green Book». Картина понравилась настолько, что посмотрел ее дважды и хочу пересмотреть в третий. Единственный небольшой минус — слегка затянутое начало. В остальном все прекрасно. Не стану ничего спойлерить, а просто посоветую всем глянуть этот замечательный фильм. Оценка — 8,5 из 10

6. «Рома» / «Roma». Новый представитель «живого кино», только в черно-белой обложке. Напомнил мне «Леди Берд»: нам также показали отрывок из жизни обычной девушки-служанки, которая переживает сложные времена — ее бросил мужчина, испугавшийся предстоящего отцовства. Картина очень неоднозначная, но она мне понравилась. Оценка — 6,5 из 10

7. «Звезда родилась» / «A Star Is Born». Леди Гага ведет себя как певица, а не актриса. Создалось ощущение, что передо мной запись шоу-концерта. Жанр фильма «мелодрама», но на деле сто минут картины — тягомотина, а последние двадцать вмещают в себя весь драматизм. Причем он показан самым дешевым способом — попыткой вызвать жалость у зрителя. Лично мне на горе Гаги было плевать, потому что она не смогла показать искренних эмоций, отчего между главными героями не чувствуется химии, они будто чужие друг другу. К примеру, в «Ла-Ла Ленде» между Райаном Гослингом и Эммой Стоун виднелась такая буря эмоций, что в итоге принесло картине успех, но в нашем случае такого не случилось. Оценка — 3,5 из 10

8. «Власть» / «Vice». Фильм урывками рассказывает некоторые моменты американской истории конца двадцатого и начала двадцать первого веков. Сценарий получился поверхностным. К примеру, есть упоминания о «Уотергейте», которые получили экранизацию в 2017 году и глубина описываемых событий там была развернутой до необходимого уровня, «Власти» этого не хватило. Отмечу, что Кристиан Бейл великолепно исполнил свою роль, а работа гримера над обзором его героя просто фантастична. Советую к просмотру. Оценка — 7 из 10

Из восьми номинированных картин я бы однозначно убрал «Черную пантеру» и «Звезда родилась». Мой главный претендент на победу — «Зеленая книга», следом идет «Черный клановец» и завершает список «Богемская рапсодия», в победу остальных фильмов верю слабо, но они заслужили звание номинанта на премию «Оскар».

P.S. Интересная борьба намечается за «Лучший анимационный фильм». По традиции побеждает Disney: «Тайна Коко», «Зверополис», «Головоломка», «Город героев», «Холодное сердце», «Храбрая сердцем» — победители прошлых лет, которые являлись явными фаворитами и до объявления результатов уже сидели со статуэткой в руках. Но в 2018 году из под пера Sony Pictures вышел «Человек-паук: Через вселенные». Паучок получил высокие оценки от зрителей и критиков, стал одним из лучших произведений своей компании, и все это — заслуженно. Есть ли козырь у Микки Мауса, которым он сможет вырвать победу? Номинанта у него два — «Суперсемейка 2» и «Ральф против интернета» — полностью бредовые мультики, паразитирующие на своих оригиналах и не стоящие даже десятой части Паучка. Желаю Дружелюбному соседу победы!

«Life finds a way»

В 2015 году вышел ремейк «Мира юрского периода». Зная качество перезапусков известных франшиз, ждать чего-то особенного не стал, но оказался приятно удивлен. Весь упор в кино концентрировался на динамичном сюжете и визуале. Начав просмотр сиквела, чуть не уснул на первых десяти минутах. Не может же фильм-аттракцион быть настолько плох? Должно же быть что-то хорошее?

Плюсы у «Мира юрского периода 2» есть: операторская работа; плавный монтаж; приятный звук и больше всего понравилась цветокоррекция. Но на фоне минусов все блекнет и кажется незначительным. Вот парочка проблем: глупость сюжета; сомнительная мотивация героев; напрочь отсутствующая логика и затянутый хронометраж. Смело можно вырезать сорок минут, чтобы ничего не изменилось. Спасибо, «Kinomiraru», за отличный ролик, демонстрирующий пофигизм авторов продолжения легендарной франшизы. Советую всем глянуть видео.

(Осторожно: спойлер!)

Как уже упомянул, перед нами фильм-аттракцион и у него была одна единственная задача — развлечь зрителя, с чем он не справился. Зато у нас появилось отличное средство от бессонницы. Но, не смотря на весь негатив, свой бюджет картина окупила в более чем десять раз — значит третья часть совсем близка к анонсу.

По итогу, скажу, что «Мир юрского периода 2» вобрал в себя все самое худшее из возможного — пустая трата времени, не советую к просмотру.

Оценка — 3 из 10

«A new breed of rock star»

Перед нами банальная история, которая построена на всевозможных штампах и обернута в китайско-американскую обложку, но при этом интересна для просмотра. Почему же? Что в мультфильме такого?

Все делает звуковое сопровождение «Рок Дога», потому что авторы подобрали прекрасные саундтреки, а на роль актеров дубляжа нашли талантливых людей, от чего озвучка вышла отличной. Еще меня позабавил внешний вид кота Ангуса — очень колоритный персонаж.

Хорошо ничего больше нет, везде есть свой нюанс. Например, графика выглядит слабо, на уровне пилотного выпуска какого-нибудь сериала. Понимаю, студия, сделавшая мультфильм, невелика и до Pixar ей далеко, но бюджет в шестьдесят миллионов долларов позволял сделать куда больше. Пара хороших художников могли бы придать картинке сочности и увеличить детализацию, отчего мне как зрителю мир мультика показался бы менее картонным.

В итоге, назвать «Рок-дога» плохим не могу, как и хорошим тоже. Тот, кто любит рок-н-ролл, сможет насладиться мультфильмом, но лишь один раз, до второго просмотра уже вряд ли кто-то дойдет.

Оценка — 6 из 10

Сегодня в Стиме появился первый человек сумевший преодолеть планку в 4000-й уровень профиля. Им стал небезызвестный St4ck, о котором я упоминал в прошлом году.

За летную распродажу 2017 года у St4ck’a появился серьезный конкурент, который даже обогнал его на сто уровней, но к зиме усмирил свой пыл и уступил пальму первенства. Он не скрафтил ни одного значка Steam Awards 2018, отчего и проиграл в гонке.

Люди в комментариях на стене Magic’a уже вовсю шутят, а кто-то наоборот подбадривает и желает успехов со взятием 5000 уровня. Надо ли это ему? Может он просто не захотел тратить деньги на такую мелочь? Ответа я не знаю, но все же пожелаю удачи. «Врагу не сдается наш гордый Варяг!»

Вот и началась зимняя распродажа. Скидки оценить еще не успел, но дизайн «Winter sale» и премии Steam Awards мне понравились. Финалисты честно отобраны и готовы биться за звание победителя. Остались лишь сильнейшие. Кто же дотянул до финишной прямой?

В этом году Valve решили, что голосование будет во всех категориях разом и продлится две недели (с 20 декабря по 3 января до 21:00 по Москве).

Вкратце о финалистах:

1. Премия «Игра года». Над Kingdom Come: Deliverance работали долгие годы, вкладывали максимум усилий, поэтому больше остальных заслуживает победы.
2. Премия «Игра года в виртуальной реальности». Множество забавных видео из VRChat заставляли валяться на полу от смеха, пусть он и дальше радует всех.
3. Премия «Любимое дитя». Dota 2 — крупнейшая киберспортивная игра, которая долгие годы постоянно обновляется и поддерживается разработчиками, не это ли главная причина ей победить?
4. Премия «Лучший разработчик». Square Enix — моя любимая студия выступающая издателем и разработчиком различных игр. Они не просто долгие годы радуют геймеров, но всегда стараются прислушиваться к их мнению.
5. Премия «Лучшее окружение». Кто бы что не говорил про Shadow of the Tomb Raider, но технически она прекрасна, текстуры выполнены очень детально, а прорисовка мира завораживает взгляд.
6. Премия «Друг познаётся в игре». В Counter-Strike всегда приятнее играть в команде с друзьями, ведь кому еще можно с уверенностью доверить прикрытие своей спины?
7. Премия «Лучшая альтернативная история». Все участники мне не симпатичны. У трех игр из пяти сюжет является слабой стороной, но по тем обзорам, что я смотрел, Wolfenstein достоин победы больше остальных.
8. Премия «Кладезь машинного веселья». NieR:Automata™ является рассказом о войне машин с людьми, разве это не идеальный по описанию претендент на награду?

Также в этом году появилась вот такая вот вкусняшка. Мелочь, а приятно. В моем первом подарке было два смайлика, интересно, что будет в оставшихся трех коробочках?

«Я иду искать...»

Очень редко кино кажется убогим на первой же минуте просмотра, но... «Астрал 4» побил все рекорды, спустя сорок секунд, мне захотелось его выключить. Тягомотина? Нудятина? Бред? Все это объединило в себе продолжение мистического фильма, первая часть которого когда-то напугала многих до мурашек и бессонных ночей.

После двух-трех сцен мне пришлось взять паузу, чтобы хорошенько шлепнуть по лбу и продолжить смотреть «щедевр».

К концу очень удивился, что не стал новым Аватаром.

Даже рейтинги говорят сами за себя: ни зрители, ни критики не оценили произведение. Качество сценария упало, потому что франшиза приобрела популярность и ее начали доить, поставив на конвейер, еще с третьей части.

Но народ готов отдавать деньги за громкое имя, которое было заслужено первыми двумя фильмами. Бюджет окупился почти в семнадцать раз.

Кроме проблем с сюжетом, есть еще одна претензия, но уже к съемочному процессу — работа режиссера-постановщика. Нам показали три версии Элис в разные возрастные промежутки. Я понимаю, похожих друг на друга людей мало, но элементарные вещи человек, который получает деньги за свою наблюдательность, замечать обязан. Такая тонкость как родинки на лице сильно бросаются в глаза, особенно, когда сценарий картины написан на коленке за полчаса.

Ханна Хейз, сыгравшая шестнадцатилетнюю Элис, имеет совершенно противоположные черты лица нежели Ава Колкер и Лин Шей, что выбивается на общем фоне и режет взгляд. Такие моменты должны решаться гримом или нормальным кастингом. Есть еще куча придирок, но опустим их.

Единственное, что приятно удивило — кульминация. Она стала глотком чистого воздуха, но... лишь на десять минут, далее все тот же «сонный час». Также положительной стороной является постпродакшн. Фильм снят приемлемо: судорожно-трясущихся рук не заметил; звук все также нагнетает атмосферу; спецэффекты достаточно реалистичны; актеры старились выжать из своих ролей максимум.

По итогу, скажу, если вы хотите просидеть полтора часа в скуке и увидеть десять минут экшена, то «Астрал 4» определенно для вас, если вы адекватный, то лучше выбрать другое кино для просмотра.

Оценка — 4 из 10